“啊？”可今天不是瘋狂星期四！

“啊！”堂堂海鷗整點薯條，還需要什麼瘋狂星期四？衝就完事了！

眾海鷗看著傑克翱翔的身影，目露激動甚至是欣慰，七嘴八舌嘰嘰喳喳。

“啊”天呐，傑克終於打算吃薯條了！它這輩子都冇吃過一次薯條！這個兩腳獸實在是太厲害了！

“啊”但事實上，傑克還是冇有審美，因為我認為麥噹噹的薯條比肯德基的更好吃。

“啊”看來傑克明白了身為海鷗的終極奧義，它終於長大了…

觀眾視角：明哩喂海鷗，有一隻海鷗不吃，她上前詢問對方為什麼不吃隨後突然扯到人生意義，隨後這隻海鷗飛走了。

她不會真的在和海鷗說話吧？

說不定隻是海鷗嫌她吵，所以飛走了

就算海鷗能懂簡單對話，還能懂什麼人生意義鳥生意義？

是真的我倒立吃屎

彈幕上開始討論明哩是真的還是演的，吵得熱火朝天，直到五分鐘後，傑克叼著幾根薯條和一包番茄醬飛了回來。

眾人：“？？？”

不是，你來真的啊？

啊？？？

我在這個直播間發出的問號，比我考試發出的問號都多…

海鷗叼著薯條回來了，是不是代表明哩勸動它去叼薯條了？間接證明，明哩真的能和動物對話？

可能動物緣比較好吧，我身邊就有這種人，非常受各種寵物歡迎，都很親近她。

有的人腦補太多了吧？？完全可以用“這隻海鷗不想吃麪包想吃薯條，所以一開始冇吃麪包而是在想去哪裡找薯條，然後明哩上去演戲再次樹立自己能和動物溝通的人設，那隻海鷗想好哪裡有薯條就飛走了，然後整了一點回來”來解釋啊，邏輯和常識上都冇有任何問題。

偏偏有些人就喜歡腦補，真的懷疑是不是粉絲或水軍在洗在吹了…

你是不是剛剛發誓說倒立吃屎那個？

明哩不知道，她短短幾句話拯救了一隻因思考鳥生而鑽入牛角尖死衚衕，導致許久冇吃東西的海鷗。

做完這個任務後，她又接了一個去房頂上抓貓下來的活兒。

十分鐘後，她抵達居民屋，女生正在院裡朝屋頂上的貓咪招手呼喊：“咪咪，下來啦，上麵很曬的。”

“你好，我是做任務的。”

“你好。”女生上下打量了明哩幾眼，“你多高啊？我想找個高點的人爬上去抱貓貓下來。”

“183。”

“？？？”

“163cm 3分可愛 3分幽默 4分聰慧 10分自信。”

“……”

笑發財了

這麼說來，我也183（勾唇）

“冇事，爬不上去沒關係。

其實我非常有動物緣，動物們都很親近我，我能從言行舉止當中推斷猜測出它們想要表達的東西。”

女生半信半疑但偏疑：“真的嗎？”

“假的，我開玩笑的。”

“……”

“開玩笑的，是真的。”

“……”

一時分不清你是真是假。

這算不算明哩自己承認了？從她這兩天的表現來看，就是和動物很有親和力而且能讀懂動物是什麼意思。

但她這次說的隻是動物緣好有親和力能讀懂動物意思，但之前炒作炒的可是直接能動物溝通讀心的人設啊。這兩個可差太多了

往下看不就知道了？就算她能裝一時，總不能一直裝吧？我就不信她能不露餡

兩人來到二樓陽台，貓咪就趴在對麵平房的邊沿處，陽光灑在橘黃色的絨毛上，看起來像大號的手槍雞腿堡。

它正氣鼓鼓地癱成了一隻貓餅，半灘在房簷上掛著半灘在空中垂著。