嘿，我們牛耳鬆鼠是國家一級保護動物，傷害我是要坐牢的。再說了，誰想得到一隻野生鬆鼠會去兩腳獸那裡偷堅果？

他們隻會以為是老鼠偷的！

明哩三分無語三分懵逼四分震驚到好似在排卵：“………………”

這哪裡是牛耳鬆鼠啊，這不牛逼鬆鼠嗎？！

在明哩和鬆鼠離開半晌後，直播間的觀眾都還處在一種“啊？”的狀態裡。

來晚了，有人分析一下剛剛到底是怎麼回事嗎？怎麼那兩隻鬆鼠突然就打起來了？怎麼又突然不打了？那種鬆鼠怎麼又突然送了包堅果給明哩？

我捋捋！這事是這樣的：明哩遇到了一隻鬆鼠，詢問之間發現鬆鼠藏在那個樹洞裡的堅果不見了，明哩幫它找，所以一人一鼠纔在林子裡翻了十幾分鐘。然後遇到一隻啄木鳥，明哩問了句堅果，啄木鳥搖頭飛走，明哩突然拉著鬆鼠跟了上去。

跟丟之後，不知道明哩用什麼辦法又找到了那隻啄木鳥，剛好遇到了那隻偷堅果的鬆鼠，兩隻鬆鼠就這麼打起來了，同時明哩向大家翻譯兩隻鬆鼠對罵的話，提到這包堅果是沾了尿的。

之後，鬆鼠把那包堅果扔下來，被攝影師接住聞了一下，有尿騷味，剛好對應明哩之前說的話。打贏的那隻鬆鼠應該是打算把那包堅果送給明哩作為報酬，但明哩冇要，鬆鼠可能知道她是嫌棄味道，所以帶她去找了另一包冇尿的堅果。

懂了，但這件事的順利發展不是應該建立在明哩能夠和鬆鼠啄木鳥溝通的情況下嗎？

估計是靠感覺和肢體語言？

一兩次說肢體語言不錯，但這麼一連串的事怎麼可能全靠肢體語言？她又不是什麼動物學家！

再說了，那個尿，如果明哩不是真能聽懂兩隻鬆鼠在吵什麼，怎麼可能在冇聞過堅果的情況下，知道上麵被鬆鼠撒過？其他都可以猜，但這個是猜不了的啊！

如果真的有尿——明哩離得比較近，嗅覺靈敏，比後麵的攝影師更先聞到。如果冇有尿——攝影師的反應是劇本，為的就是搞節目噱頭吸引流量以及為明哩立個逆天人設，反正還有明星立什麼雨神人設呢。

無論是哪個選項，都可以說通

我也傾向於要麼是立人設，要麼明哩離得近聞到了，至於其他的行為，可以通過動物肢體語言以及人為的刻意引導來完成。再說，牛耳鬆鼠智商和六七歲小孩差不多，彆把人家動物想那麼笨。

明哩邊走，邊捧著裝滿了巴旦木、開心果、瓜子花生、腰果核桃仁等乾果的袋子吃了起來。

她還抓了一把遞給攝影師。

後者麵露警惕。

“這個冇味道，來路透明。”

“謝謝。”

“不用，跟著我到處跑來跑去，你也辛苦了。”

攝影大哥微一動容，接過堅果：“謝謝…”

“不用，隻需要等會兒遇到什麼黑熊的時候，你跑慢點就行。”

“……”

合著這不是辛苦費，是賣命錢是吧？！

“吃吧，好吃的嘞，一吃一個不吱聲。”

這可是鬆哥上半年時不時下山去人類麵前賣萌打工賺來的！吃起來比尋常堅果都多了絲先苦後甜隻有甜。

大哥默然，當然不吱聲。

死了怎麼吱？

說著說著，前方成人高的灌木叢突然抖動起來，發出窸窸窣窣的聲音。

明哩：“？”

攝影大哥：“！”

臥槽，不會真被她說中了吧？？？